??? 在過(guò)去的幾周時(shí)間里，電動(dòng)車(chē)再次成為中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)一個(gè)熱門(mén)的話(huà)題。
??? 事實(shí)上，將電動(dòng)車(chē)作為最終解決方案，只能是在一定時(shí)間維度中的目標(biāo)。新能源技術(shù)正處在快速發(fā)展的時(shí)期，從現(xiàn)在開(kāi)始，三五十年之內(nèi)，電動(dòng)車(chē)應(yīng)該是發(fā)展的目標(biāo)，而更長(zhǎng)期的目標(biāo)只能隨著技術(shù)的進(jìn)步而不斷更新。而目前討論未來(lái)電動(dòng)車(chē)發(fā)展的模式也需要基于這一時(shí)間前提。
??? 針對(duì)前一段時(shí)間中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)對(duì)電動(dòng)車(chē)的狂熱態(tài)度，很多人認(rèn)為是一種“大躍進(jìn)”的表現(xiàn)?？萍疾酷槍?duì)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)的十二五規(guī)劃中，2015年將實(shí)現(xiàn)100萬(wàn)輛的保有量，而到2020年將實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)1000萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē)的規(guī)模，為此科技部將拿出1000億元用于補(bǔ)貼電動(dòng)車(chē)研發(fā)。除科技部之外，工信部和發(fā)改委也都提出了電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，目標(biāo)直指世界第一。
??? 在這樣的政策利好刺激和大幅度的補(bǔ)貼之下，本土汽車(chē)制造商紛紛上馬電動(dòng)車(chē)項(xiàng)目，并將產(chǎn)能目標(biāo)定得非常高。業(yè)界也有些聲音表示，電動(dòng)車(chē)將成為中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)“彎道超車(chē)”的重要機(jī)會(huì)，成為中國(guó)從汽車(chē)消費(fèi)大國(guó)到汽車(chē)工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。
??? 冷靜來(lái)看，在電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展這件事情上，中國(guó)無(wú)論是政策的制定還是企業(yè)在技術(shù)層面的發(fā)展規(guī)劃，的確都存在“躍進(jìn)”的風(fēng)險(xiǎn)。
??? 從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，將以電動(dòng)車(chē)為代表的新能源車(chē)設(shè)定為未來(lái)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向毫無(wú)疑問(wèn)是正確的，但是從政策引導(dǎo)方式和中期目標(biāo)來(lái)看，存在諸多不合理性。不妨來(lái)看看歐美國(guó)家對(duì)新能源車(chē)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制。比如，德國(guó)即將于2012年開(kāi)始實(shí)施歐Ⅵ排放法規(guī)，汽車(chē)制造商的平均每公里二氧化碳排放量被限制在120克。該規(guī)定并沒(méi)有規(guī)定所有車(chē)型都在這一上限之下，但這刺激了汽車(chē)制造商制造更多的低排放、零排放車(chē)型以中和或抵消其傳統(tǒng)車(chē)型較高的二氧化碳排放量。這種激勵(lì)方式相比中國(guó)的方法更符合市場(chǎng)規(guī)律。德國(guó)聯(lián)邦政府也將拿出40億歐元用于補(bǔ)貼，但主要針對(duì)終端消費(fèi)者、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和學(xué)科基礎(chǔ)性研究，終端消費(fèi)者的獲利也將直接拉動(dòng)電動(dòng)車(chē)主動(dòng)需求的增長(zhǎng)。
??? 從技術(shù)層面看，中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)要完成彎道超車(chē)也要面對(duì)重重挑戰(zhàn)。電池、電機(jī)和電控是電動(dòng)車(chē)的三大核心技術(shù)，在這些方面，中國(guó)的確與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差異沒(méi)有在傳統(tǒng)能源車(chē)型上那么大。但是汽車(chē)是上下游漫長(zhǎng)、集成度極高的產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)行業(yè)尚未完善的情況下，很難在整車(chē)方面取得突破性進(jìn)展；其次，電動(dòng)車(chē)消費(fèi)者并不會(huì)因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)了一輛新能源車(chē)而降低對(duì)一輛車(chē)的要求，電動(dòng)車(chē)在操控、舒適性、安全性等方面也要達(dá)到，甚至超過(guò)今天傳統(tǒng)能源車(chē)型，而在這些方面，中國(guó)的傳統(tǒng)能源車(chē)還尚未達(dá)到世界平均水平，在電動(dòng)車(chē)上進(jìn)一步超越更無(wú)從談起。
??? 發(fā)展電動(dòng)車(chē)毫無(wú)疑問(wèn)將是未來(lái)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的正確方向，但“躍進(jìn)”式的激情并不能讓中國(guó)真正實(shí)現(xiàn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的彎道超車(chē)。扎實(shí)的基礎(chǔ)科學(xué)研究、技術(shù)積累和國(guó)際資源充分整合才是未來(lái)中國(guó)電動(dòng)車(chē)發(fā)展的正確路徑。
??? 事實(shí)上，將電動(dòng)車(chē)作為最終解決方案，只能是在一定時(shí)間維度中的目標(biāo)。新能源技術(shù)正處在快速發(fā)展的時(shí)期，從現(xiàn)在開(kāi)始，三五十年之內(nèi)，電動(dòng)車(chē)應(yīng)該是發(fā)展的目標(biāo)，而更長(zhǎng)期的目標(biāo)只能隨著技術(shù)的進(jìn)步而不斷更新。而目前討論未來(lái)電動(dòng)車(chē)發(fā)展的模式也需要基于這一時(shí)間前提。
??? 針對(duì)前一段時(shí)間中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)對(duì)電動(dòng)車(chē)的狂熱態(tài)度，很多人認(rèn)為是一種“大躍進(jìn)”的表現(xiàn)?？萍疾酷槍?duì)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)的十二五規(guī)劃中，2015年將實(shí)現(xiàn)100萬(wàn)輛的保有量，而到2020年將實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)1000萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē)的規(guī)模，為此科技部將拿出1000億元用于補(bǔ)貼電動(dòng)車(chē)研發(fā)。除科技部之外，工信部和發(fā)改委也都提出了電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，目標(biāo)直指世界第一。
??? 在這樣的政策利好刺激和大幅度的補(bǔ)貼之下，本土汽車(chē)制造商紛紛上馬電動(dòng)車(chē)項(xiàng)目，并將產(chǎn)能目標(biāo)定得非常高。業(yè)界也有些聲音表示，電動(dòng)車(chē)將成為中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)“彎道超車(chē)”的重要機(jī)會(huì)，成為中國(guó)從汽車(chē)消費(fèi)大國(guó)到汽車(chē)工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。
??? 冷靜來(lái)看，在電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展這件事情上，中國(guó)無(wú)論是政策的制定還是企業(yè)在技術(shù)層面的發(fā)展規(guī)劃，的確都存在“躍進(jìn)”的風(fēng)險(xiǎn)。
??? 從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，將以電動(dòng)車(chē)為代表的新能源車(chē)設(shè)定為未來(lái)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向毫無(wú)疑問(wèn)是正確的，但是從政策引導(dǎo)方式和中期目標(biāo)來(lái)看，存在諸多不合理性。不妨來(lái)看看歐美國(guó)家對(duì)新能源車(chē)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制。比如，德國(guó)即將于2012年開(kāi)始實(shí)施歐Ⅵ排放法規(guī)，汽車(chē)制造商的平均每公里二氧化碳排放量被限制在120克。該規(guī)定并沒(méi)有規(guī)定所有車(chē)型都在這一上限之下，但這刺激了汽車(chē)制造商制造更多的低排放、零排放車(chē)型以中和或抵消其傳統(tǒng)車(chē)型較高的二氧化碳排放量。這種激勵(lì)方式相比中國(guó)的方法更符合市場(chǎng)規(guī)律。德國(guó)聯(lián)邦政府也將拿出40億歐元用于補(bǔ)貼，但主要針對(duì)終端消費(fèi)者、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和學(xué)科基礎(chǔ)性研究，終端消費(fèi)者的獲利也將直接拉動(dòng)電動(dòng)車(chē)主動(dòng)需求的增長(zhǎng)。
??? 從技術(shù)層面看，中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)要完成彎道超車(chē)也要面對(duì)重重挑戰(zhàn)。電池、電機(jī)和電控是電動(dòng)車(chē)的三大核心技術(shù)，在這些方面，中國(guó)的確與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差異沒(méi)有在傳統(tǒng)能源車(chē)型上那么大。但是汽車(chē)是上下游漫長(zhǎng)、集成度極高的產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)行業(yè)尚未完善的情況下，很難在整車(chē)方面取得突破性進(jìn)展；其次，電動(dòng)車(chē)消費(fèi)者并不會(huì)因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)了一輛新能源車(chē)而降低對(duì)一輛車(chē)的要求，電動(dòng)車(chē)在操控、舒適性、安全性等方面也要達(dá)到，甚至超過(guò)今天傳統(tǒng)能源車(chē)型，而在這些方面，中國(guó)的傳統(tǒng)能源車(chē)還尚未達(dá)到世界平均水平，在電動(dòng)車(chē)上進(jìn)一步超越更無(wú)從談起。
??? 發(fā)展電動(dòng)車(chē)毫無(wú)疑問(wèn)將是未來(lái)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的正確方向，但“躍進(jìn)”式的激情并不能讓中國(guó)真正實(shí)現(xiàn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的彎道超車(chē)。扎實(shí)的基礎(chǔ)科學(xué)研究、技術(shù)積累和國(guó)際資源充分整合才是未來(lái)中國(guó)電動(dòng)車(chē)發(fā)展的正確路徑。
CONTACT US
ICC APP
